Diputados y diputadas de La Asamblea Legislativa aprobaron con 78 votos la reforma constitucional a los artículos 2 y 69 donde incluye el agua como un derecho fundamental de la vida del ser humano así como al saneamiento como garantía al acceso de agua de buena calidad. Defensores en la lucha por el agua mencionan que, pese a esto, dicha reforma deja un vacío al no clarificar que la administración del agua tiene que ser sin fines de lucro.
Tras una larga lucha de organizaciones sociales lograron que la Asamblea Legislativa reconociera el agua como un derecho necesario para la vida, pero expertos en el tema señalaron que la aprobación a las dos reformas constitucionales es solo un primer paso y temen que ante a la actual coyuntura política este paso no sea nada más que un show con fines electorales, ya que las reformas deben ser ratificadas por la próxima asamblea con una mayoría calificada de dos tercios de los votos del seno legislativo.
“A veces se hace muy publico esto que se aprobó el derecho humano al agua, pero nunca se ratifica.. a veces es una forma de que la población sea engañada en el sentido de que ya se aprobó y mucha gente piensa que con eso ya se logró una meta importante, pero falta la ratificación para que esto pueda ser derecho como un primer elemento” aseguró Luis Gonzales, Director de Gestión de la Unidad Ecológica Salvadoreña (UNES).
Por su parte Martha Evelyn Batres, Presidenta de La Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático de La Asamblea Legislativa, expuso frente al programa República del canal nacional Canal 33, que la razón por la cual las legislaturas anteriores no ratificaron las propuestas de reformas concernientes al derecho humano al agua (en 2012 y 2015) fue porque estas no contemplaban el saneamiento tal como lo definió en el año 2010 la Asamblea General de las Naciones Unidas.
“En el artículo 69 hace un desglose de la responsabilidad del Estado para la protección del recurso y también establece que el agua se verá de orden público. Que ocurre en todo este proceso, en el 2012-2015, se aprobó una reforma constitucional, pero en aquel momento no se establecía el derecho humano al agua y al saneamiento. Cuando hicieron la reforma en la legislatura anterior solamente le habían puesto derecho humano al agua. En el año 2016 vino el Comisionado de Naciones Unidas en tema de agua y establecía, en aquel momento, que no era lo mismo hablar solamente de derecho humano al agua, sino que también se tenía que establecer el saneamiento, porque la principal finalidad del agua es el consumo humano”, puntualizó la diputada del partido ARENA.
REFORMAS A LOS ARTÍCULOS:
“Esta redacción sin duda es más completa que la redacción que se lograron aprobar en periodos legislativos pasados, lo cual sin duda es importante aunque a pesar de lo positivo, consideramos que hay algunos elementos de que faltaron en la reforma, y uno es que especificara el planteamiento de gestión pública del agua, si bien se menciona que el agua es un bien público, recordemos que en nuestra constitución también hay jurisprudencia de la sala de lo constitucional que permite que los bienes pueden ser dados en concesión privada” reitero Gonzales.
“La Gobernanza del agua tiene que ser pública”
Referente a la demanda de los movimientos sociales y ambientalistas para la aprobación de una Ley General de Aguas, estos resintieron que el Gobierno designara a un Comisionado Presidencial para el agua que entre sus atribuciones tendrá la responsabilidad de elaborar una propuesta de Ley de Aguas, cuando organizaciones ambientales ya han presentado tres propuestas de ley que garantizan, el derecho humano al agua a través de la administración publica, la prioridad para el consumo doméstico y la regulación del uso comercial, desde hace más de 14 años
Esta decisión para organizaciones y movimientos ambientales responde al mismo interés de privatizar el agua por parte del gobierno.
“Son grandes frustraciones de parte de nosotros y nosotras porque hemos sentido que hemos estado tratando en algunos casos con diputados y diputadas sin interés en el tema de agua sin conocimientos adecuados, definitivamente sin voluntad política para aprobar la legislación necesaria para este país” mencionó Andrés McKinley, especialista en agua y minería de la UCA.
Batres, asevero, que el ambiente ha cambiado que hay más consenso para que el ente rector del agua permanezca eminentemente público.
¿Qué implicaciones tendrá en la vida práctica la ratificación?
- En primer lugar: cada persona, sin importar su condición, tendrá derecho a demandar acceso al agua potable y al saneamiento.
- En segundo lugar, que el uso prioritario del líquido deberá ser el doméstico, y este primará en caso de conflicto con otro tipo de usos. En el país, la ganadería, los cultivos intensivos y la industria suelen tener privilegios en el acceso al agua.
- En tercer lugar, que una de las principales inversiones del Estado deberá ser llevar agua potable y saneamiento a todos los hogares. Fuente: salvadoreños unidos por el agua
Las reformas deberán ser ratificadas con los votos de por lo menos 56 diputados de la legislatura 2021-2024.
